Anton Novikov (tony60gr) wrote,
Anton Novikov
tony60gr

Categories:

Гоблядь. Про Гоблина (а.к.а Пучков)

Фамилию этого деятеля с заглавной буквы я написал в последний раз. Просто для заголовка.

Итак, в последнее время данный типок активно продвигает сталинизьм и все, что с ним связано. Выдает себя чуть ли не за идейного борцуна с гнилым империализьмом... в общем, ничего оригинального) прям повсюду стала маячить его физиономия, и во всех-то областях он внезапно стал признанным "икспердом"...

Я, как личность, очень нетерпимая к проявлению двойственности стандартов, постараюсь, в силу своего "таланта", немножечко... ну как это... в общем, поставить мерзкую падаль в неловкое положение.

Итак, что мы знаем об этой гобляди (предлагаю отныне называть сие существо именно так). Вот, что нам пишет ненавистная вражеско-империалистическая википедия:
"Родился 2 августа 1961 года в семье военнослужащего в Кировограде... Предки отца имели немецкие корни, мать — украинка... В школу пошёл на Украине..."
То есть гоблядь германо-хохол, получается по национальности. Что ж он так родину-то не любит?
Где-то проскакивала информация (лень цитату искать), что супруга по отчеству Абрамовна... ну это не беда) У половины "тру-антисемитов" жены еврейки)

Итак, что нам еще интересно? Период его трудовой биографии до 92 года - армейка, шоферил, мотался по стране... Вполне себе неплохо, чтобы сложилась личность.

А вот в 31 год, когда у большинства половозрелых граждан (да еще и отслуживших в ВС СССР, да еще и "крутивших баранку") уже сформировано мировоззрение, наша гоблядь пошла нести службу в ментурочку, о чем свидетельствует фрагмент интервью (все ссылки с той самой "педивикии", если что) для "Коммерсанта"):
"...Закончил трудовую деятельность в 1998 году в чине старшего оперуполномоченного, с тех пор нигде официально не работаю. Служить начал в 1992 году милиционером, затем работал кинологом, дежурным в тюрьме. За сообразительность взяли опером в ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Работа не тяготила; даже то, что кабинет был оборудован прямо в камере во внутренней тюрьме ГУВД на Литейном проспекте, не смущало. Ушел из органов, когда жена занялась коммерцией: решение коммерческих проблем в должности опера считал неэтичным. К моему увольнению жена натрудилась на целый магазин, так что со временем сейчас проблем нет, что и позволяет кривляться сколько и где угодно. Кличка также пошла из органов. Друживший с нами репортер Александр Невзоров величал нас "еринскими упырями", мы в угрозыске так и звали друг друга. А после публикации "Гоблины в милицейских шинелях" меня, как старшего оперуполномоченного, обычно представляли так: "А вот наш старший Гоблин"..."

Также имеется выдержка отсюда:
"...Историю о том, откуда появилось и как приклеилось это нетипичное для русского милиционера прозвище Гоблин, Дмитрий связывает с питерским журналистом Александром Невзоровым. «Была в перестроечном Питере такая передача — “600 секунд”, которую вел толковый криминальный репортер Александр Глебович Невзоров. Он постоянно разоблачал происки недемократичных властей, в том числе деятельность ОРБ (оперативно-разыскных бригад). Разоблачения сопровождались показом окровавленных по локоть рук, страшных рож и жутких сцен задержания ни в чем не повинных граждан. В своих зажигательных репортажах гражданин Невзоров называл нас “еринскими упырями” — в честь тогдашнего министра внутренних дел Ерина. Мы тоже начали называть друг друга упырями — в ироническом, понятно, контексте. А потом как-то раз прочитали в газете заметку “Гоблины в милицейских шинелях”, и, хотя оперсостав в шинелях не ходит, стали называть друг друга гоблинами — обратно же, в ироническом контексте..."

Причем, крайне интересна следующая фраза:
"...Потом прочел «Архипелаг ГУЛАГ» и настолько проникся, что недолго думая пришел служить в органы, где и провел в качестве оперуполномоченного следующие шесть лет жизни..."
Еще раз повторю, что человекоподобному сущ-ву на момент пополнения рядов доблестной МВД 31 год. За спиной армия (а в одном из интервью оно утверждает, что прям слезно умоляло направить его в Афган... не взяли, ироды проклятые!) и многочисленные командировки по стране. И лишь в 1992 году (мы уж не будем про "самиздат", который на тот момент десять раз напечатал/перепечатал нетленку Солженицына) оно взяло в руки книгу и фпичятлилося... Хм... Какое фпичятлительное человекоподобное сущ-во!) Это сейчас в 31 год хипстера-переростка, живущего в своем ай-ай-ай-фоне можно удивить рассказом о том, как ленин чернильницы ел (многие-то и не поймут даже!). Но в 90-е, после великого "развала", после армии, после работы водителем... Ваще-т я тоже мало-мало к 30 годам покатался. В том числе и по "гулаговским" местам. Понимаю, о чем говорю. Ну так, к слову пришлось)

Вот вы! Да-да, вы, кто читает эти строки! Вы думаете: "Что это он так кривляется. Чо по существу-то?" А вы когда-нибудь слушали, как ведет свои "высокоинтеллектуальные" обозрения данный типок? Посмотрите. У него отовсюду, из каждой щели прет такой же гнусный сарказм, а-то и просто оскорбления. И вот, в частности, на одной из записей он прямо называет Александра Исаевича (да-да, под впечатлением от книги которого в 1992 году он пошел служить в ряды милиции) никем иным, как стукачом. Полагаю, сие онО позаимствовалО ОТСЮДА: "...Нарочно подстроил собственный арест с фронта в конце войны. Старался засадить в тюрьму друзей и знакомых (но МГБ, из доброты и гуманности, никого не посадило и даже не допросило). Весь лагерный срок ретивый стукач..."
И при этом, цитируя чей-то вопрос, ни на секунду не вдаваясь в подробности и не утруждая себя аргументацией, называет спрашивающего "идиотом". Собственно, вот о чем я веду речь:


Ну зачем аргументы, коль скоро вопрошающий идиот?!) Краткость, как известно, сестра таланта. Что ж, у нашей гобляди "таланта" прям через край)

Кстати, интересующимся творчеством писателей-сидельцев, рекомендую почитать Олега Волкова или Георгия Жженова. Или Евгению Гинзбург. Это, товарищи, ни много ни мало - главные рецензенты "Архипелага", того самого, что впечатлил гоблядь до невозможности.

По Солженицыну прошлись. Дуем дальше.

Во всем виноват... капитализм. Предсказуемо, не правда ли? Для люмпен-маргиналов вообще свойственно обвинять капитализм, но при этом продолжать пользоваться продукцией этого самого капитализма. И более того - поддерживать жизнедеятельность этого самого "ненавистного" капитализма.

Как же это? Ну ка поясни!

Да все проще некуда! Вы зайдите на канал данного персонажа в "ютубе", включите какую-нибудь из записей и... первое, что Вы увидите - это реклама интернет-магазинчика опержоп (не иначе, принадлежащего егойной женушке, что в 90-е занималась коммерцией, за что его и не взяли обратно в "органы"). Я не заставляю посещать, я просто дал ссылку, как подтверждение моих слов.
А далее в очередном "разоблачительном" интервью или "мнении иксперда" будет несколько вставочек от рекламодателя.
Реклама, товарищи, как известно, двигатель торговли. Увеличение объемов торговли (с целью увеличения выручки, разумеется) за счет рекламы - это капитализм. Впрочем, у обладателей "альтернативного мировосприятия", к коим и относится данный гражданин, наверняка найдется свое объяснение. Несомненно "разумное", наподобие "с волками жить - по волчьи выть". Иначе говоря, личный вклад в "борьбу" с капитализьмом они бы и рады внести, но... не хотят быть в авангарде. Покамест их все устраивает. Тепленькая такая приспособленческая позиция) Не ново)

Кстати, стоило бы напомнить, что сайт Youtube принадлежит фирме Google (штаб-квартира которого находится в "ненавистных" США), что среди маргиналитета принято считать "мыльным пузырем" (с рыночной-то стоимостью под 850 млрд $). Ну нехорошо как-то, дорогой! Будь добр - откажись ка от услуг видеохостинга, предоставляемых тебе "мыльным пузырем" гнусного капитализма. А вот из принципа! Начинать, как известно, надо с себя. Ну же, яви пример!

Ну и гостей гоблядь себе приглашает... прям залюбуешься) Начиная от маргинал-"историков", наподобие пихуйлова (в миру - пыхалов - аффтар книжонок с бульварно-желтушными обложками, снабжаемых заголовками, наподобие "самые подлые мифы о сталине", кстати, про пихуйлова у меня найдется что сказать, чуть позже) и прочей красно-помойной хуеты, до маргинал-монархистов, несущих о том, как им являлся дух безвинно убиенного последнего императора... бля, он даже разговаривал с ними! Ух и забористая трава, должно быть)
Благодаря столь пестрой "палитре" приглашаемых в студию персонажей, удается держать неплохую планку просмотров. Правда, "нагибается" просматривающаяся было "принципиальность" взглядов... Но о чем это мы? какая такая принципиальность? Денежки-то кап-кап... капитал) "Деньги, товарищи, еще никто не отменял" (С)Дима Семицветов.

О фильмах - гнусных порождениях поганого "гниющего и разлагающегося запада", то есть о тех, к переводу которых приложило свою руку (образно выражаясь) гоблядь, я, пожалуй, и не буду. Не интересно. На эту темку у одного случайно найденного маргинала есть замечательная цитатка:
"А вот его "правильные переводы" считаю работой неправильной идеологически. Он пытается донести до людей то, что хотят им сказать западные режиссёры - но они же хотят сказать зрителю всякое плохое, насрать в мозг и привнести туда ещё немного (или даже много) западных ценностей и прочей мерзоты. И за такое товарищ Сталин руку не пожал бы...
Учитывая число подписчиков, куча народу узнаёт о нашей с вами истории не из поганых программ имени Сванидзе, а с адекватной стороны. Способствует "сталинизации" общества - то есть борется с попытками нагадить в нашу историю по всем фронтам, включая школьные учебники..."

))) Какое же "удовольствие" иногда почитывать перлы маргиналитета)

Просто более для меня фильмов в его переводе не существует (да и сейчас есть уже ничуть не хуже). Увы, развидеть South Park, который "длинный и необрезанный" не получится. Но тогда я, честно говоря, не знал о его маргинальных "наклонностях".

Чем хочу подытожить? Да сами делайте выводы. Я просто высказал свое мнение, не более того.

ЗЫ В качестве дополнительной пищи для размышлений - статейка примерно на ту же тему на Ленте. Немножко процитирую:
"...В среднем с одного миллиона просмотров Пучков получает тысячу долларов, что, по его признаниям, несравнимо с заработками от кинопоказов.
Новообращенный видеоблогер решил не останавливаться на определенном формате и создал более 20 различных направлений, включая лекции об истории и кино, обсуждение сериалов и игр и даже кулинарные рецепты, что стало причиной немалого прироста аудитории. Корреспонденту «Ленты.ру» такое обилие жанров Goblin объяснил своей многогранностью, с которой «ничего не может поделать» — ведь он одинаково страдает любовью к интересным книжкам, хорошим фильмам и еде, добротным автомобилям, женщинам и музыке...
Ролики появляются на канале практически каждый день, нередко Goblin заливает сразу два-три выпуска. Однако они редко набирают более полумиллиона просмотров — каждое видео успевают посмотреть 100-150 тысяч человек. Зато в общей массе дают бывшему переводчику несколько миллионов просмотров, а аудитория не устает от контента из-за обилия жанров...
Факт «проплаченности» контента сильно коробит некоторых подписчиков, о чем они незамедлительно сообщают в комментариях под видео. «Короче, в целом ситуация еще ужаснее, чем гражданам кажется: платят и за изготовление роликов, платят и за размещение роликов, и отдельно еще YouTube приплачивает за рекламу. Плюс недавно к сайту прикрутил магазин, оттуда тоже деньги капают. Вот как страшно толковым парням жить в мире чистогана», — пояснил «Ленте.ру» сам Пучков...
Безусловно, «Культура и образование» не так популярна и качественна, как реклама ноутбуков и телефонов, но автору это простительно, ведь он «десять лет переводил фильмы бесплатно», а в 2012 году стал членом Общественного совета при Министерстве культуры, так что сегодня имеет полное право отдаться рекламе...

...Реакция Goblin'а на любого рода критику в его адрес уже давно стала локальным мемом. Каждого несогласного с его мнением Главный клеймит словосочетанием «малолетний дебил» и нередко «спускается» в комментарии, где натурально оскорбляет подписчиков в стиле «вали отсюда, идиот, твои друзья в овраге лошадь доедают».

Сам Пучков отмечает, что в жизни за подобные высказывания «могут нанести побои и покалечить», но в интернете все несколько иначе: на хамство могут ответить хамством, и виноват в этом будет сам изначально нахамивший.

Особо нежное отношение к хамоватым подписчикам он демонстрирует в серии роликов под названием «Вопросы и ответы», где «вычисляет» одного «идиота» за другим, мастерски троллит и ловко уходит от ответов, чем вызывает дикий восторг «нормальных» камрадов. Затроллить самого Goblin'а в ответ весьма непросто: зачастую переводчик попросту не дает оппоненту возможности выступить, нещадно баня всех несогласных, ведь «если гражданин чем-то недоволен — фонтаны известной субстанции могут бить годами»."


ЗЫ В дополнение о воровстве, которого "не было" от данной гражданки
Tags: гоблин, двойные стандарты, мразь, приспособленец, пучков, сука
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments